Строительный интернет-портал Klag.Ru






«Охта-центр»: в какую сторону растут амбиции?


25.05.2010
назад      вперед
Просмотров: 2133

В онлайне к дискуссиям на тему «Быть или не быть «Охта-центру?» подключилась практически вся Россия. Амбициозный проект «Газпрома» совершенно неожиданно превратился в индикатор общественных и культурных настроений: Диана Арбенина посвятила ему «антипесню» «Город пахнет никотином», группа «Телевизор» выдала своего знаменитого «Газпромбайтера», и даже легендарный петербуржец Борис Гребенщиков, обычно невозмутимый и не ввязывающийся ни в какие скользкие диалоги, не выдержал и назвал высотку «плевком дьявола, будто из сериала о пришельцах».  

В то же время рейтинг проекта поддерживали Михаил Боярский, Валерий Гергиев, да и многие другие авторитетные горожане. С их участием в рамках пиар-кампании, инициированной «Газпромом», снимались специальные рекламные ролики. Представители обоих лагерей старались привлечь на свою сторону и более «увесистые» голоса. В частности, всем было интересно, кого же поддержит, в конце концов, уроженец Петербурга и премьер-министр России Владимир Путин, но он предпочитал дипломатически отмалчиваться, и лишь недавно обронил фразу насчет того, что «городу нужен «свежий воздух» - центры, которые бы давали толчок деловой активности». Затем, словно опасаясь, что его неправильно поймут, добавил: «Я не хочу влиять на принятие решения… У меня своих проблем хватает».

Зато ответственность за принятие решения взял на себя Президент РФ Дмитрий Медведев. Он дал четкие указания Росохранкультуре разрулить ситуацию вокруг «Охта-центра» с учетом рекомендаций ЮНЕСКО. Суть последних уже давно всем ясна: возведение четырехсотметровой доминанты необходимо срочно приостановить по причине того, что она не только внесет дисгармонию в уникальный питерский ландшафт, но и представляет собой угрозу для исторического памятника «Шведская крепость Ниеншанц», охраняемого с 2001 года.Кстати, рвы вокруг этой крепости уже начали осыпаться, и вину за их состояние местный комитет по охране памятников возложил на археологов, проводивших там раскопки, но никак не на строителей «Охта-центра».

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко храбрилась до последнего и делала экстравагантные заявления: дескать, ЮНЕСКО – всего лишь красивый, но бесполезный бантик на теле города, и никакой практической пользы от него нет. Что, мол, захотим построить – то и построим, никто нам не указ. В октябре 2009 губернатор собственноручно подписала разрешение на строительство небоскреба с предельной высотой 403 метра, после чего и начался весь сыр-бор. Ведь согласно установленным для Питера правилам землепользования и застройки в зоне Ниеншанца дозволено строить здания высотой до 100 метров с возможными отклонениями не более 10%.

На сайте «Охта-центра», между тем, появилась информация о том, что «строительные работы на участке предполагаемого возведения объекта на настоящий момент не ведутся, а проект планируется реализовать за пределами исторической части города и вне охранных зон ЮНЕСКО». Вот только почему-то не верится, что масштабную стройку начнут разбирать по камешку и куда-то перевозить для того, чтобы потом заново отстраивать. Не «газпромовский» это стиль. Достаточно вспомнить, какие заявления прежде делали представители компании. В частности, вице-президент «Газпрома» Александр Дыбаль открыто высказывался: «Газпром» в принципе не будет размещаться в низком здании. Это показатель наших амбиций – в конце концов, мы одна из крупнейших в мире ресурсодобывающих компаний! И это общемировая практика – все аналогичные «Газпрому» корпорации расположены в высотках. Конечно, далеко не все из них шедевры архитектуры, но мы рассчитываем, что башня «Охта-центра» как раз станет таким шедевром».

Скорее всего, «Охта-центр» повторит судьбу Эйфелевой башни или здания Оперного театра в Сиднее: вокруг этих проектов тоже в свое время велись продолжительные и ожесточенные споры, но в итоге они все-таки были завершены и даже утверждены в статусе национального достояния.

Светлана Усанкова  


Возврат к списку



Комментарии:

27.05.2010 root-spb
"утверждены в статусе национального достояния"

Светлана Усанкова, типун вам на язык!
Вы все хоть понимаете, что такое композиция? Вы понимаете, что она имеет ценность для многих людей?
Или эгоизм так и прёт? Их, носителей ценностей, меньше, чем быдла, но они есть.

Этой дряни не быть в моём городе, пускай валят на окраины. Если же рискнут построить её на Охте рядом с Невой - пускай пеняют на себя, мы, местные, терпеть этого не будем и накажем их жестоко, а мерзость эту снесём.
Шедевр... я вам покажу шедевр! Домой, в Шепетiвку!

27.05.2010 Gusenitsa
...Что касается меня, то я даже - давненько уже, правда - подписывала в Интернете коллективное обращение, направленное против этого строительства...

28.05.2010 jane
Всё будет хорошо! Возведут шедевр, все его одобрят. Ведь у Газпрома "мечты сбываются".

28.05.2010 erle
Положа руку на сердце - не хотелось бы, чтобы «Охта-центр» повторял "судьбу Эйфелевой башни или здания Оперного театра в Сиднее". Мне кажется, ситуации несколько несопоставимые. Раньше Петербург сравнивали с Венецией, с Голландией... Теперь активно сравнивают с не самыми гостеприимными столицами мира. Почему, собственно? У нас уже есть "лоскутная" Москва, где на одной и той же улице можно встретить одноэтажный особнячок XIX века и 20-этажное здание. Кому-то это нравится, кому-то нет. Но, вероятно, никому не надо напоминать, что у Санкт-Петербурга совершенно иная архитектурная история, и, надеюсь, иная судьба.

А для нас, горожан - это очередная "проба на качество". В войну город отстояли, отстоим ли в мирное время? В каком-то смысле это сложнее.

28.05.2010 Ikrema
Я считаю, что строительство высотки возможно..Я лично ЗА, конечно,если это не будет угрозой для исторического памятника. А товарища root-spb попрошу не нервничать. Если кто-то сверху решил это сделать, то ообязательно сделает. И никто не сможет им помешать...

27.05.2010 durnowo
Уверен, что высотку на Охте строить не будут -- денег у газпрома на это строгительство сейчас не хватит. А вот памятники археологии, боюсь, загубят.

31.05.2010 Nata
Есть ли смысл вести дискуссии, если от нас ничего не зависит! К большому сожалению! проект наверняка уже одобрен и утвержден где-то в верхах. такие дела по-другому не делаются!!! просто это еще один рекламный ход - народу дали почувствовать демократию - типа он может на что-то влиять!

08.06.2010 zolotnik.u
Защитники строительства этого убогого китча говорят, в основном, об Эйфелевой башне, потому, что сказать им больше нечего.
А чего не про египетские пирамиды?
Кстати, тогдашние фараоны общественным мнением интересовались по этому поводу?

10.06.2010 tatnik-sw
На мой взгляд газоскрёб это такая же афера как свиной грипп. Я уверилась в этом когда прочла уверения начальника строительства,что он приглашает на открытие в 2012 году. У нас что есть такие технологии и такие строители?


Самое читаемое: